“帅哥美女”不等于爱情，爱你的且你爱的“帅哥美女”才是爱情。
“帅哥美女”代代更新，纵使再美也会老去，你若只追求皮囊，这辈子都不可能得到真爱。你爱的“帅哥美女”不爱你，那就不是什么狗屁爱情；你得到了某个“帅哥美女”后一看到别的“帅哥美女”就会见异思迁、喜新厌旧，那你就是不配提爱情。
爱异性是忠诚于人的繁衍基因，爱上某个异性且善始善终爱惜她，那才是高于“物种”的人性。
同样的道理。
“物质财富”可以让人轻松快乐，却不能让人幸福。
“物资财富”是无底洞，百万之上有千万，千万之上有过亿……你若想通过“物质财富”让自己幸福，这就好比你想通过喝酒让自己快乐是一个道理——刚喝的时轻松快乐，喝多了会亢奋，喝嗨了就癫狂，喝高了，要么就完全不知道自己是怎么死的，要么醒后会陷入更深的空虚、寂寞和痛苦。
“物资财富”确实是搭建幸福生活的基础，可它不是幸福。
如果我积攒的“物质财富”不能落实到“爱”的基础上，那我过的就不是生活，又何谈幸福？
如果得到了一定的“物质财富”，就贬低轻视“物质财富”不如我的人，那我只是“物资财富”的标签，又谈何幸福？
如果一看到“物质财富”高于我的人就毕恭屈膝，那就是“物质财富”的牵线傀儡，谈何幸福？
明明有了一定“物质财富”，还一直一直追求“物质财富”，我又怎么感受的到幸福？只能感受到性吧？
说到底，物质有形却无限，幸福无形还得靠人感知。
想靠追求物质来达到幸福，那是南辕北辙的。
我不知道“拜金女”、“捞女”会不会站出来反驳，但我知道一点，这类人是不大可能静下心看书的，所以看到我文章的可能性不大，看了也看不进去我这种人的这种文章。
她们刚开始追求物质都是快乐的，不过最终都会归于不幸，这绝不是信口雌黄，而是客观事实。
当你“感知爱”的方式和“追求爱”的方式南辕北辙，幸福就成了少数性的偶然，不幸就是大概率的必然。
父亲吃孩子吃剩的西瓜皮，这是爱。
口口声声说喜欢吃鱼头的母亲，却躲在厨房偷偷舔食鱼刺，这是爱。
奶奶小心翼翼的塞给我一把糖，这是爱。
我们津津乐道于“你站在这，我去给你买橘子”的梗，却没人意识到这种细节也是作者感知到的父爱。
……
多翻翻书籍，你会发现很多作者的“感知”到的“爱”，也就是感人的瞬间，它们不仅笨拙，而且恰恰和物质无关。
物质是丰富幸福生活的基础，绝不是丰富爱情的基础。它能点缀爱情好让人感知幸福，却不能刻意追求幸福来装饰爱情。
爱是小心翼翼的珍藏、笨拙木纳的爱惜。既然是关爱珍惜，肯定是会表现出占有和保护意识的，所以渣男和海王的爱是虚假的。只有那些本身没什么保证、还想不负责任的人才又是送礼又是说好话的，这和无良商家接项目不就是一个道理吗？
若一个人的情话、套路张嘴就来，难道不应该小心警惕吗？
若感知幸福是“今天买这个、明天送那个、节日520、生日1314”这种仪式感，你能坚持为我付出多久？或者说，当我“接受你爱惜”的同时还兼顾着别人的追求，请问你该不该失望？你该不该痛苦？
你说着情话、用着套路、送着礼物，这些东西是爱吗？如果你给的物质没别人多就证明你不够爱我吗？如果你给的物质比别人多就证明你最爱我吗？物质是爱吗？物质背后的用心才是吧？
我能说你是因为你条件不够才用套路来凑吗？
我享受着你的付出，接受你的物质，这就算是“感知”到爱了吗？我趁着年轻一次又一次是吃着碗里看着锅里，请问对的人会不会离去？优秀的人会不会不靠近，原本想认真待我的人有没有可能变成玩玩而已？
我以为追求物质就是在追求幸福，事实上，光追求物质是在远离幸福。
当我再老一些，再丑一些，再病态一些，谁还愿意和我“幸福”？谁还能给我“幸福”？除了曾经接受过的“礼物”，有谁愿意在我生病后悉心照料、温柔陪伴呢？
老无所依的不幸，病无所靠的凄凉，是不是怪我当年能吃软饭而不吃呢？