按照刚才会议的安排，专案组兵分三路展开调查。
一组人员正全力对全市的失踪人口信息进行逐一核查，重点排查是否有符合条件的女性失踪者；
另一组则围绕发现尸体的山体周边展开细致走访，深入了解山脉周边是否有可疑人员活动，以及一年前左右是否发生过异常事件。
三组负责对发现尸体的地方进行再次现场勘察，看看能不能发现一些蛛丝马迹？
6个小时后，外出调查的各组人员陆续返回派出所。
此刻的派出所虽作为基层警务机关，却已临时变身为整个专案组的指挥中心，空气中弥漫着凝重的气息。
一组组长推门而入，无奈地摇了摇头：“吴组长，抱歉，我们核查了所有近期失踪女性的信息，没有发现符合条件的人员。”
紧接着二组组长也走了进来，汇报道：“吴组长，经过我们对山体周边及三角区域的调查发现，这座山平时在周末白天确实有不少人来徒步旅行。但发现尸体的那个位置格外偏僻，常规徒步路线都在山的另一侧，那边道路更宽阔，环境也更安全，很少有人会走到这边来。”
随后三组的现场勘察人员提交了报告：“吴组长，经过六个小时的现场勘察和周边泥土检验，我们暂时没有发现其他有价值的线索。我们在方圆两公里范围内进行了地毯式搜索，依然没有找到任何属于死者的个人物品或身份证件。”
听到各组的汇报，吴畏组长的眉头皱得越来越紧，肩头的压力让他不禁深吸一口气。
这起案件堪称典型的“三无案件”。
无身份信息、无社会交集、无现场痕迹，简直是块难啃的硬骨头。
现场遗留的线索寥寥无几，究竟该从哪里寻找突破口？
沉默片刻后，吴畏抬手示意大家安静：“兄弟们辛苦了。”
“这起案件确实难度很大，但我始终相信，任何凶手留下的痕迹都不可能天衣无缝，再完美的犯罪也总有破绽可循。”
“现在我们需要静下心来，重新梳理思路，找到新的调查方向。”
又过了几分钟，吴畏清了清嗓子说道：“接下来我们简短讨论一下，看看能不能碰撞出突破口。”
话音刚落，会议室里陷入短暂的寂静，大家都低头沉思，一时不知该从何说起。
2分钟后，吴畏率先打破沉默：“看来大家都很谨慎，那我先抛砖引玉说几点想法。”
“首先，发现尸体的地点非常特殊，地处深山且人迹罕至，但山的另一侧却是热门徒步路线。”
“凶手为什么偏选在这里？”
“这说明两点：一是他对这个偏僻地点非常熟悉；二是他很可能了解山脉的地形分布。从这个角度推测，凶手会不会是附近的居民，或者长期在山下活动的人？”
他顿了顿，继续分析：“其次，凶手的处理方式让我很在意。”
“附近有峡谷、有河流，处理尸体的方式有很多种，为什么偏偏选择将尸体悬挂在那种地方？”
“如果只是为了掩盖罪行，这种方式无疑是最冒险的。”
“要知道，把尸体抛入水中可能被冲走，推下悬崖可能难以发现，而悬挂在树上反而更容易被徒步者意外发现。”
这番话让在场所有人都陷入了更深的思考。
这确实不合常理——明明有更隐蔽的处理方式，凶手为何要选择风险最高的一种？难道其中另有隐情？