撒天才也在众人讨论的时候提出自己找到的证据，“不是，你们注意到没有，现场六个瓶子，只有一个瓶子是完整的，上面插着吸管。另外五个瓶子完全打碎，而且我看过了，盖子上面的橡胶部分没有插入吸管。”
“很缜密，那就说明只有一个人喝了。”魏有钱给撒天才的发现点赞，橡胶这块儿很细节。
“只有一个喝掉了，那五瓶是怎么打算的，而且跟她房间里面垃圾桶里这两个瓶子有什么关系，这小瓶子很重要。”
撒天才说完，何香水也补充了一句自己的想法，“还有失踪的那一瓶去哪里了，是被谁拿走了，这个人有没有晕倒，也是一个关键问题。”
“我觉得可以做这个假设，拿走甄橙房间小药瓶的那个人晕倒了，因为要是他没有晕倒的话，那么在甄橙房间喝了药的另外两个应该也没有晕倒，那肯定是可以看到行凶的。但是我们所有人都没有说这件事，那就证明不可能有两个以上的人醒着。”
陆游人觉得甄橙房间的药应该是没有用的，要是甄橙房间的药有用的话，那肯定至少三个人清醒着，有人动手的话肯定会被别人看见。
要是甄橙房间的药没有用的话，那在案发现场的小药瓶是谁喝的，谁就是凶手。
“你的意思是，谁在花园喝的药，谁就是凶手？”鸥侦探和陆游人的眼神相互对视，鸥侦探通过眼神交流也明白了陆游人话语中的意思。
要是甄橙房间的药只有两个人喝过的话，那这两个喝完药的人有是一个凶手一个是死者的可能性。但要是三个人喝过药的话，那就可以排除这三个人没有晕倒的情况，但不能排除他们的嫌疑。
也就是因为现在的情况是后者，所以执着于甄橙房间的药是谁喝的就没有必要了，凶手一定是在案犯现场喝了解药的那个人。
当然，这完全建立在真的是三个人喝了药的前提。
要是那个药没有被人喝，只是被人拿走，就又是另一种情况了，之前的推理就完全被推翻了。
而我们一向说推理不是她的趴的鬼化学，想到了这一点，“要是只有两个人喝了药的话该怎么办？我们只在现场发现了两个碎的药瓶，丢的那一个究竟是喝了还是没喝还是两回事。”
“鬼鬼说的好，要是真的是三个人喝的，我之前的推理那就是高光时刻。但要是不是是那个人喝的，我那就是自取其辱地打脸时刻。”
陆游人是心里明白面上不显，揣着明白装糊涂，说的就是他现在这种情况。
“那我们就等之后搜证的时候重点看看谁喝了案发现场的那瓶药，现在，魏有钱你先继续说。”
“哦，还有两张照片中有非常重要的信息，其中一个是有人约死者晚上七点到别墅后面的小树林见面。具体干嘛，我就不得而知了。”
“七点？”
“这是短信还是什么？”
“这是打印出来的一张纸，内容是……”
鬼化学接上继续说道，“我知道你是谁，也知道你要干什么，我们几点在小树林见，就是这样。”
“等一下，我知道你是谁？这确定是写给死者的吗？”陆游人觉得这点有些奇怪，在场的所有人都知道那个房间住的是甄橙，也都知道甄橙是谁，甄橙也都知道所有人都知道她是谁，为什么会有人给甄橙写这句话？
要是这样写的话，应该是写给像是何香水和陆游人这两个没几个人认识的人才对，而不是写给甄橙。
“你的意思是？”所有人看向陆游人想听听他为什么这样说。
陆游人把自己的想法说给大家听，他的想法是这样的。
“甄橙我们都知道她是干什么的，她也知道我们是干什么的，要不然她也没有办法邀请我们过来，所以我们要是写给甄橙的话不会写我知道你是谁，而是写我知道你做了什么什么事，或者说你想知道的什么什么事我知道，然后才是约她到小树林。”
“而不会写我知道你是谁，这种只会用到相对陌生的人身上，这个人同时还要有一个大部分人都不知道的身份。甄橙很明显不符合这一点，所以我觉得这个有可能是甄橙写给别人的，只是她和她约着见面的人到了她的房间之后，纸条被放在了甄橙的房间里。”
陆游人的想法得到了何香水和撒天才的支持，鸥侦探也沿着他的想法继续推理下去，“甄橙约这个人的目的明显是要做些什么，垃圾桶里面碎的小药瓶也是她和被约的那个人喝的，这样也说的通。”
“不过，陆游人，你之所以这么说，应该是在你的故事里知道这件事情才对吧？”鸥侦探很清楚，陆游人一定和甄橙房间的药有关系。
按照陆游人的说法继续推理下去，这纸条很有可能是甄橙给何香水或者陆游人他自己的。这样的话，陆游人有极大的可能也是喝了解药的人。
只是现在的证据还不够清楚，不能确定他到底是当着甄橙面喝了解药的人，还是偷偷拿走解药的人。
“这件事我知道，等一下我可以说这件事。”鬼化学举起自己的手，她最后就是在陆游人的房间搜证的，她找到了可以证明陆游人和甄橙之间关系的证据。
“能不能先让我说完？”站在前面的魏有钱尴尬地拿着照片站在最前面，他就剩下几个证据了，难道就不能让他先讲完吗？
“你继续。”
这一句话不知道今天众人说了多少遍了，也不怕再多讲一遍。
“我接下来说的是这个……嗯……”因为被打断的时间太长了，所以导致魏有钱现在大脑有些短路，忘了自己要说的是谁了。
“你讲完了没？讲完就可以下来了。”
“孙。”经过头脑风暴之后，魏有钱终于想起来自己要说的人是谁了，孙基因，这个心口不一的男人，“孙基因，他威胁过安教授。”
“我们都威胁过。”
“每一个人都威胁过。”
“你也威胁过安教授。”
从一个威胁过安教授的人口中说出另一个人威胁安教授，给人的感觉总有些奇怪。
“那你跟大家分享一下你是怎么威胁安教授的，好吗？”