再一次确认一个事实，我不是一个坚决的人，一个唾沫一个钉？完全不是。
我之前不是说要放弃看医生了吗？反正我的症状对生命没什么影响，顶多影响生存质量，也不是不能忍受。
然后，有熟人给我介绍了名气很好的医生，我就又屁颠屁颠地去了。
可能因为是熟人介绍，我又表现得很通情达理的样子，医生在看完我的检查报告后，想了一会儿，当着我的面开始摇人……
我当时真的是心都凉了，这一趟大概率又是无功而返。
后续事情确实也是如此发展的。
从现有的检查报告来看，医生除了止痛药外，没有什么能帮助我的，我的症状目前还处在医学研究的禁区，连病理机制都没弄明白，治疗谈何而起呢？
在等待的过程中，我和陪我去看病的人闲聊，痛苦但不致命的病和不痛苦但致命的病，应该怎么选？
我想了一下，如果对象是自己的话，还是应该选择痛苦但不致命的病。
对方的选择和我一样。
当时，我只觉得，我果然还是很惜命的。
回来想想，我突然对《活着》这本书的感觉变得有些不一样了。我很小的时候在电视上看了巩俐版的电影，当时，我觉得葛优好惨啊，身边的人接连离开，自己却还活着。现在，我突然明白明白为什么富贵没有放弃生命，只要活着，生活就存在变好的可能，一旦死了，那就什么都没了。而且，时间的威力是巨大的，说不定随着时间流逝，慢慢就习惯了呢？
然后，我又想到了年中看过的书，作者是日本女诗人伊藤比吕美？我不确定，或许是伊藤吕比美——别误会，诗歌在我的阅读清单里占比极低，大概也就百分之一，她的诗歌我几乎没看过，我之所以强调她女诗人的身份只是为了表达尊重。
我在阅读上的品味并不高雅。
我看的是今年的新书《身后无遗物》，这是一本散文集——日文版已经出版很久了，中文版是今年刚出的。
我看着伊藤在这本书里是如何处理和死亡、病痛有关的议题时，我居然会觉得还挺有共鸣的，这让我感觉挺复杂的。
不是，我和她相差了近四十岁，这种感悟是不是出现得太早了点？
但同时，我又感觉很庆幸，因为我此前从没有听过、看过一位中老年女性分享自己在这个年纪的感受。
我的女性长辈也经历过，但是她们从来不说，她们总是和我说：
“你现在还是一张白纸，等你以后经历过就知道了。”
每次我试图和她们讨论这个问题时，她们就会带有训诫意味地说：
“我们说的东西你不需要怀疑，只要听就可以了。”
“我们难道会害你吗？”
可是，我只是想和她们讨论一下而已。
她们总是这样的反应，我慢慢也就不问了。
现实世界里，由于我没有经历过，所以有一些话题是对我关闭的，比如生育。
阅读世界里，我也几乎没有看过被重点描写的中老年女性形象，不管是虚构还是非虚构，中老年男性的倒是看了不少，特别是俄罗斯作家的。
所以前两年看到伊藤的《闭经记》时，我还挺高兴的，我在微信阅读上看完电子版，因为喜欢，我又去买了实体书。
这两本书可读性很高，也没什么需要反复阅读的内容，可是它们给我提供了一个不一样的视角，内容还是我一直非常好奇的，我很珍惜。
我仔细想过，为什么我遇见人生的变故时，会表现得这么奔溃？
里面有一部分原因是我以前没有处理过这类负面问题，不管是学校教育，还是家庭教育，它们连一个虚拟议案都没有给我。
我在慢慢接受发生在我身上的一切，或者说是习惯。