秦红参加了金刚的喜宴，她真实的身份就瞒不住了。全场人来敬酒的时候都“小娘”“小娘”地叫着，秦红也都一一地答应。不过大家并没有说三道四，相反，对左一凡更加佩服。今后教育孩子的时候，可能会说：
“喃，要好好读书吧？你看一凡大爷因为读书好，不光有大老婆，还有小老婆，而且两个都是大学老师。你看那小老婆，不仅人好看，还有钱，自己还开着那么大的车。你这样整天不读书，不要说两个了，一个老婆都娶不到，只能打光棍。”
秦红本想再多住几天，这里的风景真的很漂亮，尤其是附近的山里。可是左一凡却不肯多待了，说要尽快地赶回去，准备准备答辩材料。
走之前，左一凡让海金的老母亲写了一份材料，证明二狗拾金不昧的事。当然，材料是左一凡写的。海金的老母亲按了手印。
左一凡还拿走了二狗读书时的各种奖状和证书。上庭时，也许能派上用场。
他们连夜赶回去。
左一凡说：“一路上，看看夜景也是挺不错的。”
回去的路，正是二狗那次步行回家的路线，只是方向相反。
这天晚上，天气特别的好，月亮也特别的亮。秦红是从来没看到过这样漫山遍野的真实的月光。
她一边开车一边朗诵着鲁迅《故乡》里的句子：深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜。
左一凡靠在座位上想着答辩的事。
检察院的起诉书他在回老家之前就已经看到了。他们起诉的罪名是偷窃杀人罪。听说一开始定性为抢劫杀人。不过左一凡对这却不是很在意，虽然抢劫比偷窃严重得多，但有个“杀人”跟在后面，偷窃也罢，抢劫也罢，已经没有实质上的区别了。他现在伤脑筋的是如何为左二狗洗脱杀人的罪名。
左一凡跟公安局也提出过重新尸检的要求。顾伟要他换位思考，反问他这有可能吗？已经有了法医的尸检报告，法医说是因外力作用导致死者窒息死亡。你有什么理由怀疑这份报告的真实性而重新鉴定？再说，我们还有一个立场问题，态度问题。虽说在宣判之前，嫌疑犯还不是完全意义上的罪犯，但他致人死亡是毋庸置疑的，我们能不照顾死者家属的情感而对尸体解剖吗？
左一凡只能在误杀上做文章。一是疑犯当时没有杀人的故意，他用被子蒙住死者的目的，不是要蒙死她，而是想阻止她的叫喊。二是起诉书上所说的杀人动机有问题。起诉书上说，凶犯因偷窃被发现而起杀人歹念。照这种说法，杀人是手段，偷窃是目的，可是嫌疑犯最后并没有偷东西，杀人也就失去了任何意义。三是左二狗不是穷凶极恶的歹徒，而是一个善良的青年，他不会肆意杀人的。
左一凡到时候要告诉法官，左二狗曾经是一个品学兼优的少年，他会出示这个少年一张一张的奖状。他也应该把二狗和他嫂子的故事说一说，说的目的既能说明他的善良，也会获得一点同情。他还会说说二狗拾金不昧的事。白水的事能不能说，左一凡一时拿不定主意。这是一把双刃剑，既能证明他是一个心地善良的好人，又可说明他本来就是个混蛋，银元诈骗绝对是违法的事。一个长期干着这种不法勾当的人能是好人吗？左一凡决定还是不说。好在警察和法官都不知道二狗有过这一档子的事。
左一凡在构思辩护词。
他不知道辩护词应该怎样写，这和论文答辩绝对不是一回事。法庭辩论左一凡只是在电影电视剧里见过。《庭审纪实》一类的节目也有这些场面，可控辩双方都是就事论事，言语乏味，也有情绪激动的时候，但再激动也都是普通市民骂街的那一套。影视剧里的庭审场面就精彩多了。控辩双方唇枪舌剑，常常有振聋发聩的言辞。
左一凡这次一定要把法庭变成这样的场所。听说外地已经有陪审员制度了，苏州不知有没有。应该有的。到时候，他一定不能一直趴在辩护席上，应该走到法庭的中央，面对法官陪审员还有旁听席上的人群挥着手，慷慨陈词。他觉得这很重要。杀人的事实是无法改变了，能改变的就是人们对二狗的态度。如果法官和陪审员对二狗有了一丝的怜悯，判个死缓还是有可能的。
左一凡要从犯罪根源说起。除了不公不均以外，贫穷是罪恶的渊源。不是贫穷，二狗就不会辍学，不是贫穷，他就不会做这种违法的事情，不是贫穷，他就不会致死人命。
当然，贫穷也不是必然就导致犯罪。五六十年代够穷了，可那时是中国最安定团结的岁月。过去的中国：红米饭，南瓜汤，老婆一个，孩子一大帮；今天的中国：白米饭，王八汤，合法孩子一个，老婆一大帮。这不是一个单纯钱的问题，是世道问题，是世道人心问题。一切犯罪都是因为对金钱的狂热追逐造成的。二狗是这样，我们难道不是这样吗？
他见过一份《2020年工作总结和2021年工作计划》：
存在问题：好吃饭、好泡妞、好抽烟、好喝酒。
分析原因：饭好吃、妞好泡、烟好抽、酒好喝。
总结经验：吃好饭、泡好妞、抽好烟、喝好酒。
整改措施：饭吃好、妞泡好、烟抽好、酒喝好。
努力方向：吃好饭、泡好妞、抽好烟、喝好酒。
饭也好，妞也好，烟也好，酒也好，都得需要钱。这份《工作总结和计划》就透着整个社会追逐金钱的浮躁心态。