公子扶苏眼睛亮晶晶：“没错，就是这样的！大人您刚建立大秦，我们大秦的吏治就很清明！”
反正没人敢贪污！
至于那些刺杀什么的，哎，小意思小意思，谁让六国还没被彻底压服呢！
秦朝的官员们也都笑眯眯的对着秦始皇拱手：“贺陛下，吏治清明！”
贞观年间。
唐太宗李世民也很高兴，虽然他是大唐的第二任皇帝，但是现在他们大唐的吏治也是很清明的！
他们大唐的官吏俸禄多，根本就不需要贪污！！
“哼，朕的大臣们想要什么朕都能满足，他们的才不需要贪污呢！”
李世民叉腰挺胸，骄傲的宣布。
还不等众臣说什么，魏征已经皱紧了眉头，一个箭步冲了出来：“陛下！！！！！你怎么能这么说！！我们做臣子的，食君之禄忠君之事，我们做了多少事，就能拿多少俸禄！你怎么能说我们想要什么您都满足呢？难道不合理的要求也要被满足吗？”
“您要是敢这么做！臣就要死谏了！你若是如此放纵臣等，臣就是死了也不能安心！臣等怎么能让陛下的圣明沾上污点！！”
“还有你们！！”魏征一个急速转身，手中的笏板抡得圆圆的：“你们谁想向陛下讨要好处，先过了我魏征这一关！我魏征，一定要参到你丢官！！”
群臣们看到魏征发怒，默契的同时后退了一小步。
哎，算啦，也没有很想要赏赐啦！还是避开魏征吧！实在惹不起魏喷子啊！
二凤被急速靠近的魏征吓得后退了两步，刚站起来没多久又一屁股坐回了御座上。
李世民心惊胆战的小声辩解道：“玄成啊，朕，朕只是这么一说而已，而且，朕也是很有分寸的，只有你们立功了才会给你们赏赐的！”
赶紧拉住观音婢缓一缓，玄成好像快要炸了！有点害怕！！
“那也不能说要什么给什么！！”魏征据理力争。
“好好好！玄成你冷静！朕收回那句话！朕收回还不行吗？”
魏征这才满意的点点头，回到自己的位置，站定之前还用犀利的目光刮了一遍自己的每一位同僚。
谁敢提不合理的要求，就不要怪魏征不留情面了！
哇啊啊啊啊啊！魏征果然好可怕！！
二凤暴风哭泣.jpg
【明太祖朱元璋的治国理念与唐太宗李世民的治国理念正好相反，二凤是觉得，“得民心者得天下”，朱元璋则是认为“得天下者得民心”。】
【在朱元璋看来，自己得到了中原江山，那么民心自然就应该是自己的。】
【朱元璋在位期间，还有一个政策很受人诟病，那便是禁止谏诤。】
【这个很有意思，照理来说，皇帝们都要接受大臣们的监督，进谏就是一条向皇帝提意见的重要途径。】
【不管这些大臣们的进谏有没有道理，是不是有点儿无事生非，但只要大臣们的进谏能够帮助皇帝改正一点错误，那就是有用的。】
【历朝历代都不缺谏臣，唐朝的魏征更是以谏诤出名，就算是那些暴君昏君，身边也都常备谏臣。】
【别管皇帝采纳不采纳，反正人家是有这么一道程序做给天下人看的！】
【但是老朱不一样，不知道是不是出身的问题，老朱特别烦别人给他提意见。】
【为了维护自己的尊严，控制舆论，明太祖朱元璋不允许臣子们向他提意见，独断专行。】
【明明最开始起义的时候，朱元璋也是能接受属下的意见的，没成想，大明建立了，时局安稳了，这位原本还能听的进别人意见的明太祖，反而堵住了自己的耳朵，沉浸在自己无所不能、万事皆对的假象中不可自拔。】
【朱元璋统治后期，除了因为四大案而被诛杀、贬谪、流放的大臣之外，朱元璋对官员的任用也渐渐的从唯贤唯才转变成了任用庸才。】
【明明在洪武初年，朱元璋还各种搜罗人才建设大明，晚年就对官员们说杀就杀，说罢就罢。】
【这种反差实在是太明显了。】
【除了在人才和进谏上的不同，在农业上，晚年的朱元璋也变更了自己的政策。】
【洪武初年，朱元璋鼓励耕种，轻徭薄赋，重视农桑，而到了晚年，明太祖却更加看重赋役。】
【在年老的明太祖眼中，那些能够让田地丰产，老老实实的种田的百姓已经不算是大明的忠臣，他们仅仅只是大明的普通百姓。】
【那什么样的百姓才是朱元璋眼中的忠贞之士呢？答案很简单，是能够帮得上他的忙，在赋税和徭役上都很积极的富户！这些人成为了朱元璋晚年的心头宝。】
【此时的明朝采用的是优待纯士富民的政策，很多的富户，因此得到了很多好处，减免赋役只是其中之一。】
{是我的眼花了吗？晚年的朱元璋跟早期的老朱，看起来判若两人啊！}
{得了天下就一定会得到民心？谁跟朱元璋的说的啊！要是这样的话，元朝是怎么被他们推翻的！}
{就是，按照逻辑来看，元朝才是中原之主，那元朝得到民心了吗？}
{要知道，得民心者得天下，历代先贤中，唯有孟子说的最清楚，这便是孟子民贵君轻的思想，就因为老朱不认可这种想法，就把孟子从太庙中挪走了！}
{啊？这些读书人居然没闹？}
{老朱也是很有点力气的，你闹一个试试看？}
{果然还得是我家二凤理解的透彻，只有得到民心，才能坐稳天下！}
{真的假的，我就知道四大案杀的人很多！}
{怪不得郑士利的上书惹得朱元璋勃然大怒呢！原来是因为老朱不想接受自己的错误，并且也不在乎这些所谓的能臣！}
{不接受进谏？为什么啊！就连大部分被称为昏君的皇帝，手下都是有谏臣的！}
{大明的确实很少听见有人进谏什么的，像魏征的《谏太宗十思疏》这般流传千年的进谏文章，更是少见。}