就在社团因应对策略初见成效而士气高昂，稳步朝着目标迈进之时，风云突变，一系列新的困境毫无预兆地突然出现，再次将社团置于艰难境地。
在“全球环保艺术之旅”与国际环保艺术奖项相关事宜上，尽管前期与主办方沟通顺利，但随着评选流程推进，新的矛盾凸显出来。部分评委对社团作品的评判标准与社团自身理念仍存在较大分歧。这些评委更侧重于作品在国际艺术市场的商业流通性和流行性，认为社团部分作品过于强调环保理念的深度传达，在艺术表现形式上相对小众，不利于在大众市场广泛传播。这一观点引发了社团内部的激烈讨论，一些成员担心若不做出适当调整，可能会影响社团在奖项评选中的成绩，进而错失提升影响力的机会；而另一些成员则坚决反对为迎合评委而改变创作方向，坚持认为应始终坚守社团的初心和核心价值。这种内部意见的不一致，给社团的决策带来了巨大困扰。
技术创新领域，虽然目前尚未遭遇竞争对手的不正当竞争行为，但随着项目的持续发展，技术更新换代的压力日益增大。市场上不断涌现出各种新兴技术，用户对环保艺术与科技融合的体验要求也越来越高。社团现有的技术架构在应对这些新变化时，逐渐暴露出一些局限性。例如，随着用户对基于增强现实（AR）和虚拟现实（VR）技术的环保艺术体验需求不断增加，社团当前的技术难以在保证流畅性的同时，实现更丰富、更逼真的场景渲染。若不能及时进行技术升级，可能会导致用户流失，被竞争对手超越。然而，技术升级不仅需要投入大量的资金和人力，还面临着技术研发的不确定性，这让社团在技术发展方向的抉择上陷入两难。
“环保艺术校园联盟”计划在扩大合作过程中，尽管建立了标准化管理体系和沟通协调机制，但随着合作范围不断扩大，不同地区教育政策的频繁变动给项目实施带来了诸多阻碍。一些地区新出台的教育政策对学校课程设置和教学时间安排进行了大幅度调整，使得原本规划好的环保艺术教育课程无法按计划开展。此外，不同地区文化差异对教育理念的理解和接受程度也有所不同，部分地区的合作方对社团强调的某些环保艺术教育理念存在误解，导致在实际教学过程中出现偏差。这些问题严重影响了项目在当地的推进效果，社团需要投入更多精力去协调和解决，以确保环保艺术教育能够在各个地区顺利落地。
林悦面对这突如其来的一系列新困境，心情沉重。社团刚刚在应对危机中取得一些成绩，却又立刻面临新的严峻挑战。但她深知，此时绝不能慌乱，必须迅速带领社团成员冷静分析，寻找解决办法，突破这重重困境，为社团的发展开辟新的道路。