骁睿擦了擦额角的汗，突然指向全息屏上跳动的神经突触模型：
“洛尘，既然顾神的开窍和神经重塑有关，那普通人能不能用技术加速这个过程？
比如……往大脑里塞电极？”
【电刺激大脑能变天才？试试就逝世？】
洛尘的指尖在虚拟键盘上飞舞，调出一篇标注着“经颅磁刺激（tmS）”的研究论文：
“三个月前，mIt团队在恒河猴实验中用高频tmS刺激前额叶，发现其突触生成速度提升了27%，但……”
他放大一组对比图，左侧猴子专注解谜，右侧猴子却对着香蕉皮发呆，
“实验组出现了短期记忆紊乱，把‘拧开瓶盖’的动作和‘吃苹果’的记忆混淆了。”
弹幕【科技宅】立刻刷屏：“那能不能调低强度？比如用弱电流模拟‘顿悟前的大脑状态’？”
“温柔电一电，说不定能通‘任督二脉’？”
“就像用火柴点燃篝火和用汽油引爆的区别。”洛尘调出人脑安全阈值曲线，
“安全范围内的刺激只能让大脑‘痒’，却挠不到‘开窍’的痒点。而且……”他突然压低声音，
“顾神的脑电波显示，他的‘顿悟时刻’伴随异常高频的伽马波振荡，
这种强度的脑活动，和某些癫痫患者的发作期波形高度相似。”
骁睿猛地后退半步：“也就是说，开窍和发疯只有一线之隔？
可这说法太绝对了吧，开窍是积极的认知突破，发疯是精神异常，两者本质完全不同，不能仅依据脑电波相似就一概而论。”
洛尘点点头，神情认真：“确实，从概念本质上看，开窍和发疯有着明显区别。
但医学上对大脑神经活动阈值的研究表明，在大脑的神经活动层面，两者存在一定关联。
当大脑处于开窍的强烈思维突破时，脑电波会出现异常高频振荡，这与一些癫痫等精神疾病发作期的脑电波特征存在相似性。
不过，我们可以通过专业的评估和监测手段来区分。
比如，通过长期跟踪大脑不同区域的神经活动连贯性、利用功能性磁共振成像（fmRI）监测大脑在不同状态下的血流变化等，综合判断是正常的认知突破还是精神异常。
所以，虽然存在相似性，但不能简单等同，只是说明在大脑活动机制上，两者并非毫无关联。”
【爸妈越管越严，孩子越容易成天才？扯犊子吧？】
“更悬的在这儿。”洛尘滑动屏幕，切换到儿童心理学研究界面，
“你看这个‘压抑型家庭认知图谱’——父母禁止孩子提问的家庭中，孩子的默认模式网络活跃度比普通家庭低41%，但……”
洛尘点击播放一段访谈录像，画面中一个戴厚眼镜的少年正在拆解闹钟，
“这个孩子的父亲是高压控制型，但他通过改装旧电器构建‘秘密认知空间’，脑区连接反而呈现出类似顾神的‘跨维度跳跃’特征。”
弹幕【教育焦虑】弹出：“所以越压抑越容易出天才？这让鸡娃家长怎么活？”
【鸡娃宝妈】：“吓得我放下了手里的奥数卷子！管太严会逼出‘脑内小剧场’？娃说半夜有‘机器人老师’讲课，该打还是该送医？”
洛尘摇摇头：“这叫‘认知代偿’，就像沙漠植物会进化出异常发达的根系。但代价是……”他展示少年的心理健康评估报告，
“37%的此类个体出现过幻听症状，他们的大脑为了突破压抑，甚至会虚构‘导师幻觉’来完成认知对话。”
骁睿皱起眉头，开口质疑：“只通过一个孩子的案例就得出这种结论，样本太少，不具备广泛代表性，不能说明在压抑环境下的孩子普遍会有这样的认知代偿情况吧？”
洛尘耐心解释道：“你提出的样本问题非常关键。确实，仅从一个孩子的案例来推导普遍结论是不严谨的。
但这个案例只是众多研究中的一个典型代表。实际上，在儿童心理学领域，有大量针对不同家庭环境对孩子认知发展影响的研究。
多项研究综合发现，在压抑型家庭环境下成长的孩子，他们的大脑为了寻求认知突破，更容易出现认知代偿现象。
比如，有的研究对多个家庭进行长期跟踪，发现那些在言语和行为上受到较多限制的孩子，会在其他方面尝试突破，像通过自学一些父母不允许接触的知识、发展一些隐秘的兴趣爱好来满足自己的认知需求。
虽然并非所有孩子都会出现像案例中少年的幻听等严重症状，但在认知模式和脑区活动变化上，都呈现出与正常家庭环境下孩子不同的趋势。
所以，这个观点是基于大量研究和多个案例综合得出的，并非仅依赖这一个案例。”
骁睿举手：“我小时候偷藏游戏攻略被我爸撕了，现在发现这培养了我‘地下党级’的隐藏技能，算不算因祸得福？”
洛尘耸肩：“这叫‘穷则变，变则通’—— 但代价是容易焦虑，所以家长们悠着点，别把娃逼成‘脑内生存专家’。”
...