第二次离婚诉讼的庭审日，气氛比第一次更加凝重肃杀。
陈默独自坐在被告席上，腰背挺得笔直，眼神锐利如刀，紧紧盯着原告席上的杨雪和孙莉。杨雪今天特意穿了一身素净的衣服，脸色苍白，眼圈微红，一副饱受摧残的柔弱模样，与半年前在法庭上歇斯底里的样子判若两人。孙莉则是一身干练的职业套装，神情倨傲自信，仿佛胜券在握。
法官宣布开庭。孙莉立刻起身，开始了她精心准备的进攻。她不再纠缠于第一次诉讼中已被推翻的“家暴”细节，而是将火力集中在“冷暴力”和“经济控制”这两项新指控上，并辅以升级的“证据”。
她先是指控陈默在杨雪病愈后，利用其患病经历造成的心理弱势，长期实施精神虐待。她声情并茂地描述了杨雪如何渴望丈夫的关心和沟通，却一次次遭遇陈默的“冷脸”、“沉默”和“不耐烦的呵斥”。她引用了那份伪造的“心理诊断证明”，声称杨雪因此患上了中度抑郁症，精神濒临崩溃。
“审判长，原告在身体遭受重创后，心灵又长期处于被告精心营造的冰冷荒漠之中，这种无形的折磨，比拳脚相加更加残忍！”孙莉的声音带着恰到好处的悲愤。
紧接着，她抛出“经济控制”的指控。她将陈默为还债而极度节俭的行为，扭曲成对杨雪的刻意压制和羞辱。她声称陈默隐瞒家庭真实财务状况（意指隐瞒了部分收入或资产），严格控制杨雪的个人花销，连购买基本的生活用品和衣物都要看其脸色，甚至以债务为名，逼迫杨雪承担繁重的家务劳动，美其名曰“分担家庭责任”，实则是精神压迫的延伸。
“被告利用原告大病初愈、身体虚弱和对家庭的愧疚感，实施经济上的奴役！他将自己塑造成救世主，却将原告推入了另一个名为‘经济控制’的地狱！”孙莉的指控极具煽动性。
然后，她祭出了第一个“重磅炸弹”——由张婷提供的“伤情照片”。
“审判长，请看！”孙莉将几张放大的彩色照片呈上法庭，“这是原告的好友张婷女士，在xxxx年x月x日，亲眼目睹并拍摄的原告身上的伤痕！位置在手臂和腰侧！据原告哭诉，这正是被告在一次激烈的争吵中，因原告想回娘家探望生病的母亲而遭到被告粗暴推搡、撞击家具所致！这，就是被告长期精神虐待最终引发肢体冲突的铁证！”照片上，那些经过p图的“淤青”显得格外刺眼。
最后，她抛出了最具“官方”色彩的伪证——那份伪造的“报警记录”。
“更令人发指的是，被告的暴力行为并非仅此一次！”孙莉的声音陡然拔高，“在xxxx年x月x日，被告再次因琐事对原告进行言语威胁和肢体推搡！原告在极度恐惧和无助之下，选择了报警！这是当时派出所出具的接处警记录！上面清晰记录了报警事由、民警出警情况及对被告的警告！虽然原告顾念夫妻情分，当时未要求验伤立案，但这份记录，足以证明被告的暴力倾向和对原告人身安全的威胁是持续存在的！若非忍无可忍，谁会报警自己的丈夫？！”
孙莉将那份伪造的记录复印件分发给法官和书记员，上面鲜红的公章和规范的格式，极具迷惑性。
“综上所述，被告陈默对原告杨雪实施了长期、系统性的精神虐待（冷暴力）和经济控制，并伴随有肢体暴力倾向！这段婚姻对原告而言，早已名存实亡，且充满痛苦和恐惧！原告的身心健康受到严重摧残！因此，原告再次恳请法庭：判决离婚！依法分割夫妻共同财产！判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币三十万元！”
孙莉的陈述环环相扣，伪证链条层层递进，将陈默描绘成一个极其阴险、善于精神控制和经济奴役、并有暴力倾向的恶魔丈夫。法庭上一片寂静，旁听席上传来压抑的议论声。法官看着那些“证据”，眉头紧锁。杨雪适时地低下头，肩膀微微耸动，发出压抑的啜泣声，将一个饱受摧残、忍辱负重的妻子形象演绎得淋漓尽致。
巨大的伪证压迫感，如同实质的巨石，轰然压向被告席上的陈默！孤狼，再次被逼到了悬崖边缘。