这些后续报道，不仅传递了发布会的内容，更将陈长河本人推到了聚光灯下。
媒体和公众的兴趣，已不再局限于那篇艰深的论文本身，而是迅速扩展至他的一切。
“他这么年轻，是怎么学到这么多知识的？”
“他捐的那些钱，都是怎么赚来的？”
“他结婚了没？”
诸如此类的问题，成为街头巷议的新焦点。
“神通广大”、“消息灵通”的各路人士开始对陈长河的情况进行深挖。
很快，一件件事情被挖了出来。
比如，陈长河已经结婚了，老婆是从小认识的青梅竹马，就是前段时间捐款5000万成立教育基金会的“麦麦食品饮料公司”的老板沈麦麦。
又比如，陈长河投资了不少公司，拥有至少价值几亿的产业。
尽管海外资产没有曝光，长河资本也暂时没有被挖出来。
仅仅是被曝光的几亿资产，在这个年代，对普通民众来说，就已经是个无法想象的天文数字了。
一时间，街头巷尾、工厂车间、机关单位，到处都能听到关于这个话题的议论。
“我的老天爷，几亿？那得是多少钱啊？堆起来怕不是要装满一屋子？”
“这陈教授也太能挣钱了吧？他才二十出头啊！”
“不是说就是个大学教授吗？怎么这么有钱？”
“有媒体说他给一些歌星写过歌，尤其杨玉莹、毛柠的好多歌都是他写的，像《最浪漫的事》、《至少还有你》、《涛声依旧》……写这么多歌，应该能挣不少钱吧？”
“那也挣不了这么多吧……这可是几个亿啊！”
惊叹逐渐变成奇怪，继而出现了质疑的声音。
在一些小报和市井传言中，开始出现不和谐的音符。
“搞研究和写歌能挣几个钱，他肯定还有其他来钱的门路！”
“该不会是借着学术研究的名义，搞什么见不得光的生意吧？”
“这么年轻就有这么多钱，要说没问题，谁信啊？”
“该不会是什么大佬的私生子吧？”
也不知怎么的，这些质疑声一经出现，便迅速放大。
一些地方小报开始用隐晦的笔调暗示陈长河的财富来源不明，甚至开始质疑他的论文是花钱买的，根本不是自己写的。
年纪轻轻当上江北大学经济研究中心的主任，也有种种不可言说的猫腻。
在这些负面言论的影响下，短短两三天时间，市井间的议论便从一片赞誉开始变得难听起来。
这些负面舆论很快引起了学校和家人的担忧。
胡春梅和罗志旺多次来到陈长河的办公室，面带忧色地询问要不要发个声明澄清一下。
钟振源也给陈长河打电话：“长河啊，最近的一些舆论动向，学校也注意到了。你现在是学校的旗帜，有什么需要学校出面支持的吗？”
晚上回到家里，沈麦麦也忧心忡忡地和陈长河商量：“长河，我看有些话说得越来越过分了。
要不……我们把你是作家‘长河’的事情公布出去？再把咱们两次炒股的事公布一下？
这样，就能解释清楚我们的钱是怎么来的了。”
与众人的担忧焦急不同，陈长河显得很平静。
“人家诬赖你多吃了一碗粉，你就要把肚子剖开给人证明自己没有多吃？”
他安抚着大家：“不着急，我考虑考虑再说吧。”
他表现得对此毫不在乎。
但……实际并非如此。
如果仅仅事关他自己，他确实不会在乎。
因为自己那些钱都是干干净净的，经得起调查，自己行得正坐得直，无所谓那些流言蜚语。
可这事……并不是他自己的事。
关乎论文，关乎计量经济学研究室，关乎经济研究中心，关乎江北大学……
更关乎，国家、民族。
他很清楚，论调之所以这么快就发生反转，负面舆论之所以会迅速发酵，并非偶然。
在这个渴望获得国际认可的年代，他在顶尖期刊发表论文的成就，让他迅速成为了民众心中的“天才”和“民族英雄”，给整个国内社会的自信注入了一剂强心剂。
而这，恰恰是一些不希望看到国家崛起的人和势力最不愿见到的。
于是，他们趁机煽风点火，试图通过质疑他的个人品德和财富来源，来打击他这个刚刚树立起来的榜样形象。
因此，他必须把握住合适的时机，维护自己的形象。
没错。
合适的时机。
很重要。
应对负面舆论的关键就在于把握时机。
如果太早应对，负面舆论尚未充分发酵，只是些捕风捉影的猜测，还没形成系统性的恶意抹黑。
此刻就急着把“长河”的作家身份、炒股收益、投资版图一一公之于众，反而显得刻意。
公众会想：“好好的为什么突然说这些？是不是真有问题，才急着找补？”
甚至会有人质疑他“炒作财富”，反而偏离了澄清的核心。
可如果应对的太慢，也不行。
首先，谣言会在公众认知中“固化为事实”。
心理学中的“首因效应”与“谣言扩散规律”在此刻会完全生效。
当“财富来源不明”、“职位有猫腻”这类质疑持续传播几天，普通民众的态度就会从“好奇猜测”转向“默认属实”。
就像前世那些反复澄清仍流传的谣言一样。
一旦谣言先入为主占据认知空位，后续即便拿出铁证，也会有人质疑“证据是后补的”、“背后有更大关系”。
具体到他，就可能有人会说“现在才说这些证据，谁知道是不是伪造的？”、“证明材料是背后靠山帮着弄的吧？”之类的话。
这个时候，澄清反而会陷入“越描越黑”的泥潭。
其次，一旦应对慢了，关联主体会被拖入舆论漩涡，造成实质性损失。
麦麦食品饮料公司首当其冲，谣言会从“陈长河的钱有问题”延伸到“他妻子的公司靠关系赚钱”、“产品质量有猫腻”。
即便公司和产品本身没有问题，经销商也可能会犹豫补货，消费者可能会拒绝购买，直接影响企业营收。
江北大学经济研究中心的学术声誉会下跌，原本因《Econometrica》论文树立的形象，会被“学术不端”的质疑击碎，后续与其他单位开展合作时，合作方会本能地“谨慎评估”，甚至错失与国际顶尖院校的交流机会。
更严重的是，庄志宏、李隆飞等已加盟的学者可能会动摇——若谣言持续发酵，他们会担心“与有争议的机构绑定，影响自己的学术声誉”，甚至可能推迟或取消来华计划，让中心好不容易搭建的人才框架出现裂痕。
再者，动作慢了就会给外部势力可乘之机，这些势力会将个体争议放大为“国内学术圈普遍腐败”、“国内精英阶层靠灰色路径上位”的话题，通过境外媒体、学术论坛扩散。
在当前国家急于融入国际经济体系、争取学术话语权的背景下，这种标签会带来许多负面影响。
最后，即便后续澄清，修复成本也会呈几何级增长。
届时陈长河不仅要晒出炒股记录、税务材料、作家“长河”的版权合同，还需请相关单位和部门配合开具证明。
经济研究中心要组织国内外学者召开“学术诚信说明会”，逐一反驳论文质疑。
学校甚至可能需要教育部介入调查，才能勉强挽回声誉。
而这期间，又会消耗大量时间、精力，以及合作机会、人才信任、公众信心……
就像堤坝出现裂缝时没及时修补，等到洪水漫过堤坝，再去堵截，代价早已不可同日而语。
于是，到了23号上午。
陈长河处理完一些工作事务后，感觉时机已到的他，插上办公室里的电话线，拨通了一个很长时间没有拨打过的电话号码。
嘟嘟几声，电话接通，对面响起一道熟悉的声音：“你好，《人间故事》编辑部。”