隋末那阵子，各路反王跟街坊邻居似的，今天你占我块菜地，明天我拆你个篱笆，没几天安生日子。王世充和窦建德这俩，一个在洛阳称“郑帝”，一个在河北建“夏国”，本来就隔着不远，互相看不顺眼，没少为了地盘吵吵嚷嚷，后来更是因为两座城彻底翻了脸，谁料最后却因为唐军打过来，不得不捏着鼻子和好，活像俩闹别扭的小孩，遇上外人欺负，立马忘了前嫌抱成团。
先说说这俩人的“梁子”是怎么结下的。王世充这人，向来爱占小便宜，觉得窦建德在河北刚刚扎根，好欺负，就趁着窦建德没留神，偷偷派兵占了黎阳。黎阳那地方，有河有粮，是块肥肉，窦建德得知消息，气得拍桌子——“好你个王世充，趁我不注意搞偷袭，真当我窦建德是软柿子捏？”当即点兵，转头就把王世充的殷州给端了。殷州虽没黎阳富庶，却是王世充西边的门户，丢了殷州，洛阳西边就露了个大窟窿。
这下王世充也急了，派人去跟窦建德理论，说“你凭啥占我殷州？”窦建德也不饶人，回嘴道“你先抢我黎阳，我拿你殷州，算扯平！”俩人谁也不让谁，书信往来全是狠话，最后干脆断绝了所有往来，边境上的士兵也天天对着骂阵，跟俩闹僵的街坊似的，见了面就翻白眼，连句客气话都没有。当时周围的小势力都等着看笑话，琢磨着“这俩要是再打起来，咱们说不定能捡点便宜”，谁知道没等他们看热闹，唐军就先打过来了。
武德三年下半年，李世民带着大军逼近洛阳，把王世充的地盘围了个水泄不通。王世充一开始还硬撑，觉得自己手下还有不少兵，洛阳城又结实，能扛一阵子。可唐军天天在城外扎营，不攻城也不撤退，就这么耗着，城里的粮草一天天减少，士兵们也越来越没底气。王世充站在城楼上，看着城外密密麻麻的唐军营帐，心里直打鼓——再这么耗下去，不用唐军攻城，自己这边就得先饿垮。
这时候，有人给王世充出主意：“陛下，不如去找窦建德求救？虽说之前闹了别扭，但眼下唐军是咱们共同的敌人，他要是不帮咱们，等咱们完了，他也好不了！”王世充一开始还抹不开面子——毕竟之前跟窦建德吵得那么凶，现在低头求人家，多没面子？可眼看城里的粮囤越来越空，士兵们都开始啃树皮了，也顾不上脸面了，赶紧派使者带着厚礼，去河北找窦建德。
窦建德接到王世充的求救信，心里也犯嘀咕：救吧，之前俩人闹得那么僵，传出去让人笑话；不救吧，唐军要是灭了王世充，下一个肯定就来打自己，到时候孤军奋战，胜算更小。正犹豫着呢，他手下的中书侍郎刘彬站出来了，给窦建德算了笔“大账”：“陛下，现在天下就数唐、郑、夏三家最强，跟三足鼎立似的，少了哪一足都站不稳。要是郑亡了，夏国就成了唐军的下一个目标，到时候咱们腹背受敌，想赢就难了。不如现在出兵救郑，咱们两家联手，先把唐军打退，到时候再看情况行事——要是能趁机拿下洛阳，说不定天下就是咱们的了！”
这番话算是说到窦建德心坎里了。他本来就有逐鹿天下的野心，也明白“唇亡齿寒”的道理，当即拍板：“就这么办！”一边派人告诉王世充“别慌，我这就派兵来救你”，一边赶紧调兵遣将，准备南下；还特意派了个使者去唐军大营，找李世民“讲道理”，说“你们唐国占的地盘已经够大了，就别盯着洛阳不放了，赶紧撤兵，大家各守一方，相安无事多好”。
李世民这边正围着洛阳呢，见窦建德派来使者，心里跟明镜似的——窦建德这是想帮王世充，还想让自己撤兵，哪有这么好的事？他也没跟使者多废话，直接把人留下了，既不答应撤兵，也不把人放回去，就这么“晾”着。意思很明显：想让我撤兵？没门！你窦建德要是真敢来，咱们就战场上见真章！
消息传到窦建德耳朵里，他知道和平谈判没戏了，只好加快了出兵的速度；而王世充得知窦建德愿意来救，心里总算松了口气，赶紧下令士兵们坚守城池，等着援兵到来。原本闹得不可开交的老对手，就这么因为唐军的威胁，从“死对头”变成了“盟友”，只是他们当时都没料到，这场“联盟”最后不仅没挡住唐军，反而让俩人都栽了大跟头——当然，这都是后话了。当时俩人心里想得最多的，还是怎么联手把李世民打退，保住自己的地盘。
司马光说
《资治通鉴》里写这段“王窦和解”，没少感慨“势变则情变”。司马光认为，王世充与窦建德原本因私怨交恶，却因唐军压境而被迫联手，这正应了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”的道理。自古乱世之中，没有永远的敌人，只有永远的利益。窦建德能听刘彬之言，看清“唇亡齿寒”的局势，放弃私怨而谋全局，也算有识人之明；可他忽略了唐军的实力，也没算到王世充早已外强中干，最后联盟失败，也是情理之中。反观李世民，面对窦建德的“求和”，不为所动，牢牢掌握主动权，这正是其“善谋全局”的体现。
作者说
王窦从交恶到和解，看似是“被迫抱团”，其实藏着乱世中最现实的生存逻辑——没有绝对的敌人，只有暂时的利益共同体。王世充放下身段求救，窦建德抛开私怨出兵，本质上都是为了“自保”，可他们的联盟从一开始就带着“各怀鬼胎”的隐患：王世充想靠窦建德解围，却没想着怎么配合；窦建德想借救郑之机扩张，却没摸清唐军的底细。这种“临时拼凑”的联盟，就像冬天里互相取暖的刺猬，离得近了扎人，离得远了又冷，很难真正同心协力。反观李世民，看似“强硬”地扣留使者，其实是看透了这种联盟的弱点——只要自己不撤兵，王窦联盟的矛盾迟早会暴露，这也为后来虎牢关一战大破两国联军埋下了伏笔。放到今天看，这种“利益联盟”的逻辑也很常见：合作前先算清“共同利益”和“潜在矛盾”，比盲目抱团更重要。
本章金句：乱世无恒敌，利合则为友；若为眼前利，难防身后忧。
如果你是文中的主人公，要是你是窦建德，面对王世充的求救，你会像他一样选择出兵，还是会坐山观虎斗？反过来如果你是李世民，接到窦建德的“撤兵请求”，除了扣留使者，你还会用什么办法瓦解他们的联盟？欢迎留言点评！