为了表示对越南市场的重视以及对“河内支付”这个潜在项目的诚意，方婷在初步沟通后，决定亲自飞赴河内一趟，与“河内支付”的几位核心创始人进行面对面的深入会谈。创始团队是几个刚刚从美国、新加坡留学归来的越南年轻精英，思维活跃，充满了改变国家支付现状的激情与理想，但也正被严峻的资金压力和技术瓶颈所困扰，步履维艰。
在与这些年轻创业者的会谈中，方婷并没有流露出任何大投资人的傲慢，而是展现了极大的诚意和尊重。她并没有因为对方公司规模小、产品简陋而有所轻视，而是花了大量时间，耐心而详细地阐述了“风华投资”独特的“战略赋能+长期伙伴”投资理念，以及“风华系”在全球，特别是在亚洲地区所能够调动的庞大生态资源，其中重点强调了控股公司“安心付”所能提供的、经过大规模实战验证的成熟支付技术、风控体系和运营经验的全力支持，以及未来“河内支付”与“风华”已投资的印尼电商“blossom”乃至更多潜在业务产生协同效应的广阔前景。
她的专业素养、真诚态度以及背后所代表的强大实力和资源网络，深深地打动了几位正处于迷茫与焦虑中的年轻创始人。双方相谈甚欢，在很多关键问题上达成了共识，很快便初步敲定了投资的核心条款与估值，进入了起草term Sheet（投资条款清单）的阶段。
然而，商业谈判往往不会一帆风顺，尤其是在被视为潜力市场的越南。就在双方律师团队准备最终文件，即将正式签署term Sheet的前夕，一个半路杀出的“程咬金”出现了——全球支付领域的巨头之一，美国的“Globalpay”（化名）公司，其亚洲投资部不知通过何种渠道也嗅到了机会，迅速向“河内支付”抛出了更具诱惑力的橄榄枝。“Globalpay”不仅开出了比方婷初步报价高出约20%的估值，更重要的是，他们承诺将向“河内支付”全面开放其享誉全球的、稳定而强大的支付技术平台和全球商户网络资源。
面对国际巨头金光闪闪的品牌光环、诱人的价格和看似无所不能的全球技术平台的巨大诱惑，“河内支付”的年轻创始团队几乎毫无抵抗力地再次陷入了巨大的犹豫和摇摆之中。毕竟，能与“Globalpay”这样的名字联系在一起，对于一家越南初创公司来说，本身就是一种巨大的品牌背书和难以想象的吸引力。
面对这突如其来的强势搅局，久经沙场的方婷并没有表现出丝毫的慌乱或急于提价竞争。她沉着地再次约见了心神不宁的创始人团队，而这一次，她带来了一个更具说服力的“秘密武器”——随行的“风华投资”控股公司“安心付”的首席技术官（cto），一位在华夏支付行业摸爬滚打十余年、亲手搭建起“安心付”庞大系统的技术专家。
“关于价格，我们可以在合理的范围内进行再次商议，体现出我们的诚意，但‘风华’绝不会参与非理性的、破坏市场规则的无限竞价游戏。”方婷冷静而清晰地开场，目光扫过每一位创始人，“在此之外，我想请诸位冷静地、深入地思考几个更为根本的问题：第一，‘Globalpay’那个为欧美成熟金融市场设计的、庞大而复杂的全球统一技术平台，是否真的能够无缝适配越南本土独特、复杂且仍在快速演变中的支付环境、政策法规和用户习惯？将他们的系统移植过来，必然需要投入巨大的、昂贵的本地化定制开发和长期的调试，这个过程中产生的巨额成本和不菲的时间周期，‘Globalpay’是否在合同中有明确的承诺和保障？第二，也是更关键的，与‘Globalpay’这样的巨头合作，你们是会成为其全球化战略棋盘上一个听话的、可随时牺牲的棋子，还是能够继续保持公司的独立发展和决策自主权？当‘河内支付’的本地化利益与‘Globalpay’的全球标准化战略或整体利益发生不可避免的冲突时，在董事会里，最终的话语权会掌握在谁的手中？是你们，还是远在硅谷的总部？”
紧接着，“安心付”的cto从纯技术角度，用通俗易懂的语言，详细阐述了他们基于对华夏及东南亚市场深刻理解而自主研发的、更加灵活、更具弹性、成本也更低的分布式技术架构，在应对高并发交易、快速业务迭代、复杂网络环境以及严苛成本控制要求方面的显着优势。他展示了“安心付”如何帮助类似“河内支付”这样的初创企业，以最低的成本、最快的速度，搭建起一套安全、稳定、可扩展的支付系统的具体技术路径和成功案例。
这一次，方婷没有仅仅停留在描绘美好的战略愿景上，而是给出了具体可行的技术实施方案、清晰的本地化支持路线图和对于团队独立性的明确保障。最终，在经过又一夜痛苦的权衡与挣扎后，“河内支付”的创始团队再次做出了他们认为是更明智、更符合长远利益的选择——相信“风华”，相信其更接地气、更具包容性的生态赋能模式，而非那个看似华丽却可能充满不确定性的国际巨头光环。
“风华投资”成功控股“河内支付”，标志着其在东南亚战略布局中，于移动支付这个至关重要的基础设施领域，精准而有力地落下了具有决定性意义的关键一子，为未来构建整个区域的数字生态奠定了坚实的基石。