经济效益评估带来的振奋还没完全沉淀，一份更艰巨的任务就摆在了刘莉面前——撰写“主轴在线动平衡装置”的详细技术报告。这份报告不仅要向上级汇报，更将作为该项技术后续鉴定、归档乃至推广的核心依据。
陈组长把任务交代下来时，语气格外郑重：“这份报告，是给你们这几个月工作的一个‘官方定论’。要把思路来源、技术原理、攻关过程、核心参数、最终效果，还有经济效益，都写得清清楚楚、明明白白。它将来，是要见真章的。”
压力瞬间袭来。刘莉拿着空白的报告格式要求，感觉比拿着扳手还沉。她擅长动手，擅长解决问题，可要把这一切用严谨、规范的技术语言表述出来，形成一份能经得起推敲和检验的正式文件，对她来说是个不小的挑战。
她把自己关在实验室里，面前摊开了厚厚的实验记录本、数据图表、结构图纸，还有那份经济效益评估初稿。从哪里下笔？是按照时间顺序写攻关历程，还是按技术模块分门别类？
她试着写了几个开头，都觉得不对劲。要么太像工作总结，要么过于技术化，干巴巴的没有灵魂。
周伟和孙梅看她对着稿纸发愁，主动过来帮忙。
“报告的核心是讲清楚技术的创新性和有效性，”周伟拿来几份往年的技术报告范本，“结构一般包括摘要、引言、技术原理与方案、实验与结果、分析与讨论、结论这几大部分。引言部分要突出问题的严峻性和现有技术的不足，引出你们的创新思路。”
孙梅则帮着梳理数据：“所有关键结论都必须有数据支撑。振动抑制率、能耗降低百分比、主轴寿命提升估算，这些核心数据要突出呈现，最好配上清晰的图表。经济效益部分，可以把小钱算的那几张表精简后放进去。”
在两位伙伴的帮助下，刘莉渐渐找到了感觉。她决定以“解决高速主轴动态稳定性瓶颈”为主线，从他们在争论僵局中“另辟蹊径”提出构想写起，着重描述如何克服传感器缺失、控制算法不适用的核心难题，突出“模糊控制”思路的创新性和对复杂系统的适应性。
她不再试图面面俱到，而是抓住几个最关键的技术亮点：
1. 基于电感原理的自制测振探头，在进口封锁和国内空白下的“土法”创新。
2. 借鉴经验、模拟“手感”的模糊控制算法，跳出传统精确模型困境的思路转换。
3. 机械-传感-控制一体化设计，最终实现稳定可靠的振动抑制效果。
4. 显着的经济效益和推广价值，用数据证明技术并非实验室花瓶。
她写得很慢，字斟句酌。每一个技术细节都反复核对实验记录，每一个结论都确保有数据支撑。遇到不确定的表述，就拉上周伟和孙梅一起讨论。报告的语言，力求准确、平实，既不过分夸大，也不过分谦虚。
当报告的最后一个字敲定，厚厚的稿纸摞在一起，刘莉才长长地舒了一口气。这份报告，不仅记录了技术的诞生，更凝结了团队数月来的心血、智慧和汗水。它像一份沉甸甸的答卷，等待着上级和时间的检验。
陈组长在收到报告后，仔细阅读了整整一个下午，几乎没有打断。最后，他合上报告，只对刘莉说了一句：“很好。这份报告，配得上你们的工作。”
不久后，这份承载着技术重量和团队心血的报告，被陈组长作为重点项目成果，直接递交到了部委领导的案头。它不再是实验室里的几页纸，而成为了这项新技术走向更广阔舞台的“通行证”和“身份证”。