【还有一件事是总和秦始皇一起出现的，那就是焚书坑儒。】
【那么秦始皇焚书了吗？确实焚了，秦始皇34年，淳于越竟于此时，公然上书，提出废除郡县制，力行王道，恢复分封制，被李斯痛加驳斥。】
【之后李斯提议焚烧除农家医家墨家等实用之学和秦宫保留史书之外的“王道之书”、“春秋古籍”，并禁止以私学非议朝政，这就是焚书的起因。焚烧书籍这件事是为了国家统一思想，并非为了消灭消灭知识。因此这件事政治意义更大于实际作用。】
【但之后的坑儒就是真的过于残暴了，现在有考证说秦始皇当初坑杀的大部分是方士，并非儒生。这一点暂且搁置，假使他坑杀的真是方士，那这么多方士全都该死吗？其中没有冤死的吗？史载他坑杀了400多人，这样的行为跟他坑杀的人的身份有关吗？】
【我们现代有些人总说秦国依法治国，但不要忘记，秦始皇所在的年代是2000多年前的古代，一个君主仅凭个人意见就践踏法律，随意刑杀百姓的时代。】
贞观年间。
唐太宗李世民对群臣说：“前隋刑律不明，官员常常滥用私刑，随意定罪，以至于无法达到惩治罪犯的目的。如今国朝初立正要一扫前朝积弊，因此我等更要慎刑，如肉刑那种刑法更要摒弃，以劝导百姓从善方为上策。”
“不可！”魏征站出了反对：“宽刑省法无法用以震慑犯人，反而使得犯人对于犯罪更加无所顾忌，刑法需要慎用，但重刑亦不可废除，臣请陛下三思。”
房玄龄上前说道：“刑律乃国家之基，此时不便讨论，待天变结束，再为议定不迟。”
魏征这才作罢。
【历史从来不是二元的，不是非黑即白，非此即彼。毕竟历史是由一个个有血有肉的人组成的，历史也是人来书写的，秦始皇嬴政也是如此。】
【秦始皇是一个充满矛盾的人，他是个好皇帝。】
【秦始皇大权独揽，行政事务无论大小都亲自过问。每天看文件都有明确的定额，不完成就不休息，阅读的奏折都是以“斤”为计算单位，一天要看好几百斤。“天下之事，无大小皆决于上。上至以衡石量书，日夜有呈，不中呈不得休息。”而且那时候纸张还没有发明出来，秦始皇看的文件都是竹简，秦始皇浏览文件每天的阅读量都在数十万字以上。在中国古代帝王中，他确实是一位少有的勤政的典型。】
【另一方面他又残暴，驱使民众服役，为他建立陵寝和阿房宫等，又严刑峻法达到严苛的程度，使得百姓谈法色变，留下了暴秦的称号。】
【对天下的黎民百姓而言，他无疑是个暴君，压榨百姓，不把百姓当人，被推翻是必然的，】
【对中国的历史而言，他是第一个确立皇帝名号的君主，是历史上第一个皇帝，影响了后世2000多年封建王朝的发展。】
【对于知识分子而言，他也是用来劝谏君王的反面典型，隋朝以后，虽然多了个广神来分担，但他还是最为常见的反面教材。】
隋朝初年。
隋文帝杨坚和独孤伽罗对视一眼，又坚定了一个信念，绝对不能让杨广继位。
隋朝隋炀帝时期
隋炀帝杨广暴怒，指着光幕对群臣说道：“此乃妖言惑众，传令天下各地，如若有人议论此事，皆处以极刑！”
唐初武德年间。
唐高祖李渊笑着对身边说道：“炀帝已遗臭万年了。我唐承继天命，代隋而立，上承天心，下体万民，乃是众望所归啊。”
左右纷纷称是。
【对于我们正常人来说，他有功有过，他的功绩我们不能忽视，但也不能因此无视他的错误。】
【回望历史，嬴政顺应历史进程，完成统一建立起第一个中央集权的封建国家，他在中国历史上的贡献是不能抹杀的，但矫枉过正认为他是中国历史上最伟大的皇帝也大可不必。】
【他既是千古一帝秦始皇，又是一代暴君嬴政，在嬴政身上有被高估的地方，也有被低估的一面，但他还是他，那个赵国邯郸城中的赵政，咸阳城里的嬴政，一统天下的秦始皇。】