松窗落子轻，山影入楸枰。
劫尽乾坤老，留白见平生。
残局映世：富春江畔的疏离禅意
至正七年的深秋，黄公望在富春江边的石洞中摆下一局残棋。棋枰是青石凿就，棋子乃山中松果所制。这位八旬画翁对弈的并非他人，而是二十年前与自己决裂的挚友无用师。江风掠过棋局，松子轻颤如叹，他忽而掷子大笑：\"原来这黑白之争，竟不如一抹云烟痛快！\"遂起身展卷，将满盘残局绘入《富春山居图》的留白处。
《棋经》云：\"善胜者不争，善降者不战。\"黄公望的\"枯棋\"之道，恰是应对情谊冷却的至高心法。画中那座空亭，正是当年与无用师论道的草庐旧址；江心独钓的渔翁，实为二人少年时共读《庄子》的倒影。元代画家倪瓒见此画，在题跋中写\"疏树寒山淡远天\"，黄公望却摇头：\"云林兄只见山水，未见棋局。\"
松子玄机：留白的缓冲智慧
至正三年春，无用师赴富阳质问黄公望：\"为何在画中将我隐居的南山化为空白？\"画翁不答，引他至崖边观棋。松子落枰声里，忽见云海漫过山谷，原本对峙的黑白棋势竟在雾中浑然一体。无用师顿悟：这\"空白\"非是抹杀，而是如《周易》\"泰卦\"中\"天地交而万物通\"的留隙。当年他们因道统之争决裂，黄公望却在画中留出转圜余地——空亭可待故人，云烟能掩旧怨。
明代《弈人传》载有\"冷棋\"之术：对弈时故意留出破绽，任对手蚕食边角，实则在中腹暗蓄大势。黄公望处理与无用师的关系，正是此道。他每年冬至托樵夫送去新酿的茱萸酒，却从不附信；每完成《富春山居图》一段，便裁下边角料送至南山。这种\"不断之断\"，恰似徐渭画墨葡萄，藤蔓看似凌乱，实则气脉隐连。无用师临终前，将三十年未曾开封的酒坛埋入画翁必经的山径，坛内却非酒浆，而是他们年少时合着的《南华经注疏》残稿。
云山子落：衰减的丹青笔法
《富春山居图》的\"浅绛\"设色法，暗藏人际疏离的玄机。黄公望用赭石淡染山体，以花青轻点树冠，看似随意，实则在笔墨浓淡间构筑缓冲。某日绘至沙洲芦荻处，他突然改用干笔皴擦，友人问其故，答曰：\"此处原是与子久（无用师字）夜钓处，不可着相。\"这种\"不着相\"的智慧，正是应对关系降级的要诀——如宋代李成画寒林，\"惜墨如金\"，以枯笔飞白替代浓墨重彩。
清代笪重光在《画筌》中论：\"虚实相生，无画处皆成妙境。\"黄公望在画卷尾段留下的空白，后被乾隆误以为是残缺，实则暗喻\"有情还似无情\"的至高境界。他在给无用师的绝笔信中写道：\"闻君新得《广陵散》谱，可否借观？\"信纸却是三十年前二人共用的诗笺，背面还粘着西湖荷瓣的残香。这种\"借古喻今\"的疏离术，比嵇康的《绝交书》更显从容，恰似王维在《竹里馆》中写\"深林人不知\"，留白处自有明月相照。
劫尽灯残：余韵的永恒棋局
至正十四年冬，黄公望将《富春山居图》付与师弟郑樗时，特意在卷末钤上\"一峰道人\"印。此印缺角，原是当年与无用师赌棋所损。郑樗携画过富春江，见对岸南山升起青烟——正是无用师弟子遵嘱焚化师父遗体的时辰。烟尘散入画中空白处，竟与墨色交融成淡淡的雨意。正如沈周在《夜坐图》中所题\"观物自得\"，最深的牵念，终化作山水间的气韵流转。
三百年后，吴历临摹此画时，在空白处补绘一叶扁舟。渔翁手持的却不是钓竿，而是半局残棋。海上收藏家吴洪裕临终焚画殉葬，其侄从火中抢出残卷，焦痕恰恰吞没了那叶小舟。天意冥冥，仿佛告诫后人：情谊的余烬，终需留与天地收拾。正如八大山人画鱼不画水，黄公望的枯棋谱启示我们：最体面的疏离，正是以留白为舟，载着往昔的月光，永远停泊在时光的褶皱里。
烂柯观弈
那局未终的松子棋，后来在富春山洪中散落成阵。采药人偶得数枚，见果壳上竟有墨迹斑斑，细辨原是黄公望手书的《秋水》篇残句。樵夫王质若见此景，定会想起晋代\"观棋烂柯\"的传说——原来人间情谊的消长，本就是神仙棋局中的劫争。当我们学会像黄公望那样，在关系的画卷上留出呼吸的空白，便会懂得：最深沉的情谊，或许正是相忘于江湖时，心头那抹挥之不去的山色空蒙。