结束了在苏黎世的行程，林默和陆青屿启程前往此次欧洲之行的最后一站——德国慕尼黑，参加一个由德国心脏学会主办的、关于“未来心脏外科技术方向”的高级别闭门研讨会。与会者均是欧美心脏外科领域的权威和学科带头人。
会议气氛原本是开放而富有建设性的。然而，在第二天下午关于“技术普惠与商业化平衡”的专题讨论中，一位来自海德堡大学医院的资深教授，汉斯·伯格曼，在发言时，话锋看似无意地转向了“星火计划”。
“……我们必须警惕一种倾向，即为了追求所谓的‘普惠’和‘低成本’，而降低技术标准和医疗质量。”伯格曼教授扶了扶眼镜，语气带着德式特有的严谨与批判意味，“我注意到某些来自新兴市场国家的模式，过度强调去设备化、去耗材化，甚至推崇一些未经长期、大规模循证医学验证的‘改良技术’。这表面上降低了单次治疗成本，但很可能因技术稳定性和远期疗效的不确定性，导致更高的再干预率和总体社会医疗成本。这是一种短视的、甚至是不负责任的行为。”
他没有直接点名，但所有与会者的目光都不约而同地投向了坐在台下的林默。会场气氛瞬间变得微妙而紧张。
陆青屿在台下气得攥紧了拳头，这几乎是赤裸裸的污蔑！她紧张地看向林默。
林默脸上依旧没有任何波澜，只是眼神微微冷了几分。
伯格曼发言结束后，主持人按照流程邀请与会者自由讨论。几位欧美专家相继发言，虽然措辞委婉，但或多或少都对伯格曼的观点表示了一定程度的认同，流露出对“星火模式”技术可靠性的担忧。
就在这时，林默缓缓举起了手。
所有人的目光瞬间聚焦在他身上。主持人立刻将话筒递给了他。
林默站起身，没有看伯格曼，而是面向全场，用流利的德语开口——这一举动让不少欧洲专家微微动容。
“感谢伯格曼教授提出的重要议题。关于医疗质量与技术普惠的平衡，确实是全球共同面临的挑战。”他的开场白彬彬有礼，但接下来的话却如同手术刀般精准而锋利。
“首先，关于‘技术标准’。”林默的目光扫过全场，“‘星火计划’所遵循的，是基于中国数万例复杂先心病手术实践，并结合国际最新指南而形成的、我们自己严格的内部技术标准和质控体系。我们在《新英格兰医学杂志》和《美国心脏病学会杂志》上发表的多篇论文，以及我们向全球同行开放的完整病例数据库，已经充分证明了‘林默术式’的短期及中期安全性与有效性。我不知道伯格曼教授所指的‘未经验证’依据何在？”
他停顿了一下，给众人思考的时间，然后继续。
“其次，关于‘降低成本与医疗质量’。”他的语气依旧平稳，但每个字都带着千钧之力，“我们降低成本的途径，并非通过牺牲质量，而是通过技术创新——例如减少对特定高值耗材的依赖；通过流程优化——建立标准化的培训和应用路径，缩短学习曲线，提高效率；通过精细化管理——杜绝浪费。我们的数据显示，在严格质控下，‘星火’模式下的患者远期再干预率，与欧美顶尖中心采用传统高成本方案的数据相比，并无统计学差异，甚至在某些亚组中更低。”
他调出了几张关键数据的幻灯片，展示在会场大屏幕上，清晰、直观。
“最后，关于‘社会责任’。”林默的目光第一次直直地看向脸色有些难看的伯格曼教授，“我认为，最大的社会责任，不是将最先进的技术锁在象牙塔里，成为少数人专享的奢侈品，而是想方设法让这些技术安全、有效地惠及更多被遗忘在角落的生命。衡量一项技术价值的，不应仅仅是它在顶级中心的完美表现，更是它在资源有限环境中挽救生命的能力与广度。”
他放下话筒，微微颔首：“我的发言完了，谢谢。”
会场一片寂静。林默的回应，有数据、有文献、有逻辑、有高度，直接将伯格曼含沙射影的指控击得粉碎。
片刻后，瓦格纳教授率先鼓起掌来，紧接着，越来越多的与会专家加入了鼓掌的行列。掌声并非十分热烈，却充满了对专业和事实的尊重。
伯格曼教授的脸色一阵青一阵白，在随后的茶歇中，他匆匆离开了会场，没有与任何人交流。
会后，几位之前持观望态度的欧洲专家主动找到林默，深入交流“星火”的质控细节和培训体系，态度与会前判若两人。
回酒店的路上，陆青屿依然兴奋不已：“林老师，您看到伯格曼教授那个脸色了吗？他肯定是收了那些医疗巨头的好处，故意来抹黑我们的！”
林默看着车窗外慕尼黑古老的街景，淡淡道：“不重要。在绝对的实力和事实面前，任何诋毁都是徒劳的。这次之后，他们应该会明白，用这种低劣的手段，无法阻挡‘星火’的光芒。”
他闭上眼，靠在座椅上。欧洲之行，一波三折，有赞誉，有诱惑，有陷阱，有诋毁。但这一切，都如同磨刀石，让“星火”的锋芒更加锐利，也让他的信念更加坚定。
飞机即将起飞，目标，中国，怒江。