那几页印着红头的回复函摊在桌面上，措辞考究得像是在处理一件易碎的瓷器。
林夏指尖划过“经研究决定”那几个字，视线停在第二段的核心意见上：“贵方提供的十二个案例情感色彩过于强烈，部分细节缺乏正向引导价值。建议对原始素材进行适度艺术加工，侧重展现新时代女性在困境中的奋斗姿态，淡化矛盾冲突，以符合教材编写的正面导向要求。”
把“被裁员”改成“重新出发”，把“没钱买药”改成“磨砺意志”。
他们不是要拒绝这些故事，而是要把血淋淋的伤口修图成一朵娇艳的小红花。
视网膜前的光标疯狂跳动，系统正在实时抓取后台数据，一张红绿交错的折线图在她眼前铺开。
【警告：叙事软化正在生效。】
【数据关联分析：过去三个月，凡是被地方媒体报道为“温情社区故事”的互助站点，成员活跃度平均下降37%。
当“生存抗争”被降维成“邻里互助”，用户的危机感解除，行动力随即瓦解。】
【结论：被允许讲述的苦难，不是苦难，是装饰品。】
“他们想把刺拔了，做成标本。”林夏合上文件，声音不大，却透着一股子寒气。
她没有给教育部回信，也没有撤回那些材料，只是在群里敲了两个字：“行动。”
既然你们想看“正能量”，那就给你们看点没法被修图的。
屏幕画面切换，切入了一个抖动的竖屏直播视角。
这是阿哲策划的“真相嵌套”。
镜头里是一所市重点中学的阶梯教室，讲台上坐着五位穿着得体、妆容精致的女性，她们是今天的“职业分享嘉宾”。
按照学校发下来的教案，她们应该讲述“如何从互联网高管转型为创业明星”。
但第一位开口的妈妈，手里拿的不是ppt翻页笔，而是一张折痕明显的法院传票。
“同学们好，阿姨以前也是大厂总监。但我今天不想讲我怎么成功，我想讲讲这张纸。”那位妈妈笑着，语气温柔得像是在讲睡前故事，“这是因为阿姨在哺乳期被公司违法辞退，为了拿回属于宝宝的奶粉钱，阿姨起诉了公司三次，被反诉了两次，在仲裁庭外坐了四十个小时的冷板凳。”
直播画面里，前排那个负责记录的教导主任脸色瞬间白了，手忙脚乱地想起身去捂麦克风，却被旁边听得入神的学生不小心“挡”住了去路。
另一位妈妈接过话筒，展示了一张歪歪扭扭的手绘卡片：“这是我儿子画的。上面写着‘妈妈不是懒，是别人不让她上班’。阿姨想告诉大家，如果你以后遇到了不公，不要觉得是自己不够努力，有时候，仅仅是因为规则坏了。”
直播间的弹幕疯了一样地刷屏，那个被学生偷偷上传的切片视频，在一小时内冲上了热搜榜尾，词条叫#课本里少了一半的故事#。
林夏看着系统里飙升的关注度，嘴角扯出一丝冷笑。
这才是真正的“正向引导”——教孩子们认清现实，比喂他们喝鸡汤管用得多。
还没等她这口热茶喝完，顾沉舟就把一本厚厚的样书扔在了她面前。
那是出版社拟推出的《新时代社会治理创新读本》，其中有一章专门夸赞“讲道理事务所”是“情绪疏导的典范”，全文都在强调他们如何“理性克制”。
“改了？”林夏挑眉。
“一个字没改，我还要谢谢他们的夸奖。”顾沉舟慢条斯理地解开西装扣子，坐下，“我只是给他们提了一条‘学术建议’：为了保证读本的严谨性，所有结论性描述必须要有数据来源支撑，并列入附录。”
林夏翻到书后的附录页。
密密麻麻的小字里，藏着顾沉舟埋下的雷。
【注34：引自2024年9月xx区劳动仲裁庭旁听笔记编号09-21，关于‘竞业协议滥用’的庭审记录。】
【注35：数据源自‘35岁+被裁员工互助’微信群4群至12群的接龙统计，样本量4200人。】
这些原本上不了台面的“野史”，借着“学术引用”的外壳，堂而皇之地印在了正规出版物的书页上。
这哪是附录，这分明是一份体制外信息网络的生存证明。
“出版社为了显示专业，全采纳了。”顾沉舟敲了敲桌子，“现在，学术界哪怕是为了查证这些注脚，也得被迫承认那个‘隐形世界’的存在。”
与此同时，李曼那边的动静更像是某种黑客攻击，虽然她们用的只是最原始的手段。
办公桌另一端的监控大屏上，显示着某城市官方推广的“仿互助会”服务评价后台。
界面一片红红火火，所有的服务评分都是满分五星。
但在“意见与建议”这一栏，却诡异地刷屏了同一句话。
那是李曼组织的一千多名“普通用户”，她们像幽灵一样潜入这个只谈服务、禁谈维权的官方平台，在每一次体验结束后，手写下同一个问题：
“服务很好。但请问，如果下个月合同到期不续签，这里能聊吗？”
没有谩骂，没有攻击，只有这句礼貌而致命的提问。
两周内，上千条一模一样的留言涌入，直接冲垮了运营方预设的“和谐”算法。
系统误判这是恶意攻击，技术团队排查了三天，最后不得不向上面打报告：这不是系统故障，这是群众的“共性需求盲区”。
他们试图用行政手段屏蔽的焦虑，通过一个不起眼的输入框，漫了出来。
而最让林夏感到意外的，是陈导发来的一张截图。
那是南方某中学的学生论坛。
原本获得校际评比大奖的微纪录片《我妈妈的小报》是剪辑版，画面温馨美好。
但就在今天上午，两所学校的团委办公室收到了匿名的快递——二十张刻录好的dVd，里面是原始未删减版。
没有了温馨的滤镜，学生们看到的是母亲在台灯下焦虑地计算社保断缴的月份，是邻居阿姨因为找不到工作在楼道里无声的哭泣。
论坛里的一条帖子被顶到了最高：“为什么我们要看到两个不一样的世界？到底哪一个是真的？”
林夏盯着那个帖子，视网膜前的系统提示框缓缓浮现，带着一种近乎神性的冷静：
【认知裂缝已形成。】
【监测结果：真实开始自我繁殖。】
【提示：当真相无法被单一渠道垄断时，每一个接收者都将成为潜在的传播节点。】
这一局，不是为了赢下某个名头，而是为了争夺“解释权”。
林夏靠在椅背上，揉了揉有些酸胀的太阳穴。
办公室外的天色渐暗，城市亮起了霓虹，那些光怪陆离的灯火下，不知又藏着多少还没被看见的故事。
她习惯性地打开短视频软件，想换换脑子。
手指无意识地滑动屏幕，一条爆款视频突然跳了出来。
画面背景是富丽堂皇的演播厅，一位家喻户晓的国民主持人正对着镜头，手里捧着一本装帧精美的书，眼含热泪，声情并茂地开始朗诵。
林夏滑动的拇指猛地顿住。